Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΕΡΙ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗ

Στυλιανός Χαραλαμπάκης, πρώην ιερέας.

• "Δεν υπάρχει καμιά κακολογία εναντίον του κ. Χαραλαμπάκη. Επειδή έφυγε από κληρικός, έπρεπε να τον κατατάξουμε με τους λαϊκούς. Είναι Συνοδικός νόμος αυτό".

Τον νόμο αυτόν, τον εγνώριζε και τον σεβόταν απόλυτα και ο κύριος Χαραλαμπάκης, γι αυτό εξ' άλλου και προχώρησε στην τήρηση του νόμου γράφοντας την παρακάτω επιστολή -που βρίσκεται στην κατοχή του "Σπορέα"- μετά που αποσχηματίστηκε, στις 14 Φεβρουαρίου 1955, καταθέτοντας το ράσο του.

Στις 14 Φεβρουαρίου 1955 καταθέτει το ράσο και στις 20 του ιδίου μηνός γράφει την επιστολή αυτή, και καταλαβαίνουμε την εντιμότητα αυτού του ανδρός. Μετά και από την επιστολή αυτή, η Εκκλησία της Ελλάδος, αφού κάλεσε προς "απολογία" τον κ. Χαραλαμπάκη στο Συνοδικό Δικαστήριο, και άκουσε από τα χείλη του ότι:

• "Διάβασα την Αγίαν Γραφήν, και ο Θεός μου ήνοιξεν τους οφθαλμούς βλέποντας το φώς του Ευαγγελίου, και έγινα πραγματικά Χριστιανός Ορθόδοξος, γι' αυτό και καταθέτω το ράσο μου",

προέβη στη συνέχεια, το έτος 1956, στην καθαίρεση του κ. Χαραλαμπάκη κατατάσσοντας τον στις τάξεις των λαϊκών, όχι για λόγους μνηστείας του, αλλά ΕΠΙ ΕΚΟΥΣΙΩ ΑΠΟΣΧΗΜΑΤΙΣΜΩ, όπως διαβάζετε και παρακάτω.

Υπάρχει εγκύκλιος του 1982 της Αρχιεπισκοπής Αθηνών, προς όλες τις ενορίες εξ αιτίας της εκδόσεως του περιοδικού "Πνευματικοί Αντίλαλοι" του Στυλ. Χαραλαμπάκη, και λέει τα εξής, απ' αυτά που μας ενδιαφέρουν:

(…) Υπάρχει και άλλη εγκύκλιος που αναφέρει τον αποσχηματισμό του κ. Χαραλαμπάκη ως "Αυτοβούλως" με δική του βούληση δηλαδή.

Μετά από την "λάσπη" που έριξες κ. Ν.Μ., περιμένουμε, όπως τουλάχιστον δήλωσες, την ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΓΝΩΜΗ ΣΟΥ, όπως αρμόζει σε Χριστιανούς, εάν κατ' υπόθεσιν θεωρείς τον εαυτό σου Χριστιανό, και την αποκατάσταση του ονόματος του κ. Χαραλαμπάκη στην Ιστοσελίδα σου.

Μετά πλέον τον εκούσιο αποσχηματισμό του, ο κ. Χαραλαμπάκης αρραβωνιάστηκε στις 28 Απριλίου 1955, όπου και παντρεύτηκε στις 28 Αυγούστου του 1955. Διαβάστε μέρος της Ληξιαρχικής πράξης του γάμου του.

Σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με την Ιερά Σύνοδο της Ελλάδος, 20/09/2007, όσον αφορά το θέμα του εγγράφου, αφού επίμονα ζητούσα να μιλήσω με τον τον κ. Τσουρό, υπεύθυνο του Αντιαιρετικού Αγώνα, μίλησα τελικά με την κ. Καραμπίνη από το γραφείο του κ. Τσουρού, παρουσία και του ιδίου, για το αν τελικά αληθεύει ότι έγινε καθαίρεση του τότε Αρχιμανδρίτη Στυλιανού Χαραλαμπάκη λόγω μνηστείας του, και μου είπε ότι:

• "αυτή είναι παλαιά υπόθεση και εμείς δεν την ξέρουμε εδώ, δεν έχουμε κάτι τέτοιο στο γραφείο μας. Δεν αμφισβητούμε ότι ο κ. Χαραλαμπάκης μόνος του έβγαλε τα ράσα, και όπως εξήγησε και ο πατήρ Κυριακός Τσουρός, δεν γνωρίζει πως βγήκε αυτή η απόφαση και δεν γνωρίζει την Ιστοσελίδα της ΟΟΔΕ διότι δεν είναι της Εκκλησίας αυτή η Ιστοσελίδα. Εξήγησε ο πατήρ Τσουρός ότι, αφού αυτοκαθαιρέθηκε ο κύριος Χαραλαμπάκης, μετά η Εκκλησία κάνει καθαίρεση, καταλάβατε; Αυτοκαθαιρέθηκε, νυμφεύθηκε, οπότε η Εκκλησία μετά προχωρεί στην καθαίρεση. Η Εκκλησία δεν έκανε την ενέργεια μόνη της αλλά την έκανε μετά την αυτοκαθαίρεση. Όταν η Εκκλησία πήρε την απόφαση για την καθαίρεση (σημ. Σπορέα: το 1956), ο κ. Χαραλαμπάκης είχε ήδη νυμφευθεί (σημ. Σπορέα: το 1955), διότι αν θυμάμαι καλά, ο κ. Χαραλαμπάκης ενυμφεύθει αμέσως μετά τον αποσχηματισμό του".

Για περεταίρω διευκρινήσεις, τηλεφώνησα και πάλι στις 25/09/2007, όπου μίλησα με εκπρόσωπο του γραφείου του κ. Τσουρού, και πάλι παρουσία του ιδίου. Εξήγησα στον κύριο αυτόν ότι έχω μια αντιπαράθεση με την ΟΟΔΕ και τον Νικόλαο Μαυρομάγουλο, και με ρώτησε: "Σας ενόχλησε τώρα τελευταία"; Αυτό μου έδωσε να καταλάβω ότι αυτός ο κύριος τουλάχιστον γνωρίζει την υπόθεση με τον Μαυρομάγουλο. Του ζήτησα να μου πει για το έγγραφο αυτό αν υπάρχει και μου απάντησε ότι:

• "Αυτό είναι ξεχασμένο θέμα, μιλάμε για 50 χρόνια δηλαδή, ε, όχι τώρα ευλογημένε, έχουμε άλλα να ασχοληθούμε, είναι παλαιό θέμα αυτό, μην ασχολείστε πλέον. Αυτό που λέτε τώρα είναι περισσότερο από 50 χρόνια".
• Θέλω να μάθω, του είπα, αν καθαιρέθηκε λόγω μνηστείας, και μου απάντησε:
• "Εντάξει, τα έχουμε πει αυτά, πάντως καθαιρέθηκε μετά".

ΠΕΡΑΝ ΤΟΥΤΟΥ, ΜΕ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΟΝ "ΣΠΟΡΕΑ", ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΗΛΙΘΙΟΣ Η ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΙΑΚΑΤΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΟΝΗΡΟ ΠΝΕΥΜΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΣΤΟΝ ΑΣΤΟΧΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΟΤΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΗ ΚΛΙΝΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΣΤΟΝ ΠΑΠΑΔΙΚΟ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΗΝ… ΑΛΗΘΕΙΑ. ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ, Ο ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΑΥΡΟΜΑΓΟΥΛΟΣ ΟΜΩΣ ΑΚΟΜΑ ΕΠΙΜΕΝΕΙ…!!! ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΩΣ ΑΝΩ ΔΥΟ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ;;;

Το συμπέρασμα είναι ότι, τα βιβλία του Στυλιανού Χαραλαμπάκη για τις ορθόδοξες κακοδοξίες θα συνεχίζουν να ενοχλούν όσους αρέσκονται στο καλλιεργημένο ψεύδος και η λασπολογία εναντίον του δεν θα πάψει. Αποδείξαμε και με αυτό το άρθρο μας ότι, ο ισχυρισμός Αλεβιζόπουλου – Μαυρομάγουλου για δήθεν καθαίρεση του κ. Χαραλαμπάκη από τους ιερατικούς κύκλους λόγω κρυφής μνηστείας του, είναι πέρα για πέρα αναληθής. Η αποκατάσταση του προσώπου του πρέπει να γίνει αμέσως από τους ανθρώπους που τον έβλαψαν ηθικά, διότι στα μάτια του Θεού ο κ. Χαραλαμπάκης είναι όχι "αιρετικός", αλλά… εξαιρετικός. Δεν ενοχλεί το γεγονός ότι ο Μαυρομάγουλος τον αποκαλεί όργανο του σατανά. Ένας ψεύτης, συκοφάντης και αρνητής της αλήθειας, όπως είναι ο κ. Μαυρομάγουλος, μόνο τέτοιο λεξιλόγιο μπορεί να χρησιμοποιήσει.

Απευθύνομαι σε όσους κατέχουν τα βιβλία του κ. Χαραλαμπάκη, θέλοντας να πω ότι πρέπει να τα ερευνήσουνε σε βάθος χωρίς να επηρεάζονται από τα ψεύδη και τις συκοφαντίες κάποιων ανεγκέφαλων εθελοτυφλούντων που εκτοξεύουν εναντίον του ανδρός αυτού. Πάνω απ' όλα όμως, η βαθύτερη και συνεχόμενη έρευνα της αλήθειας για την Χριστιανική πίστη και το Πρόσωπο του Ιησού Χριστού, πρέπει να γίνεται μέσα από την Αγία Γραφή που είναι ο μόνος αληθής οδηγός για την πνευματική μας πορεία.

Εύλογο είναι ότι, μετά από τόση ένταση, εξ' αιτίας του Νικόλαου Μαυρομάγουλου και της Ιστοσελίδας ΟΟΔΕ που εκπροσωπεί, θα κλείσει εδώ ο "Σπορέας" το θέμα Χαραλαμπάκη, περιμένοντας όμως την δημόσια συγνώμη του κ. Μαυρομάγουλου, για να επανέλθω, για λίγο μόνο, να τον συγχαρώ για την πράξη του αυτή, αν το κάνει. ΝΑ ΤΟ ΔΩ ΟΜΩΣ ΠΡΩΤΑ.